Adunare Generala Nelegala

Serviciul Asociatiilor de Proprietari a fost informat despre nelegalitatea Adunarii Generale.

Aspectele sesizate in memoriul depus in noiembrie 2011:

"Adunarile generale din 01.10.2011 si 08.10.2011 sunt NELEGALE:

In mod gresit Serviciul Asociatiilor de Proprietari a considerat ca cele doua Adunari Generale au respectat L.230/2007. Functionarii nu cunosc diferenta dintre Adunare Generala Extraordinara si Adunare Generala:

- NU exista dovezi care sa ateste convocarea respectiv reconvocarea adunarilor generale, cf. HG.1588-art.14-5-“dovezi ale convocarii si reconvocarii constituie afisul de la avizier SI TABELUL NOMINAL CONVOCATOR CU SEMNATURI”;

- Serviciul Asociatiilor de Proprietari NU a verificat daca s-a respectat HG1588-art.14-3 “pentru situatii speciale sau de maxima urgenta, adunarile generale extraordinare …..pot fi convocate de cel putin 20% din numarul proprietarilor membrii ai asociatiei de proprietari”;

- NU sunt specificate documentele(procesele verbale) in baza carora Serviciul Asociatiilor de Proprietari, a constatat alegerea presedintelui, a comitetului executiv, a comisiei de cenzori.

- Serviciul Asociatiilor de Proprietari NU a verificat daca s-a respectat art.25-4-L.230-“hotararile adunarilor generale…..se comunica, in scris, tuturor proprietarilor”.

- Serviciul Asociatiilor de Proprietari a cosiderat LEGALE cel doua anunturi afisate la avizier (Anexa 10, 11), dintre care unu esta fara semnatura, fara data si date identificare asociatie, fara nume presedinte revocat);

- Serviciul Asociatiilor de Proprietari NU a respectat cererea mea de a fi prezenta la data controlului, neasigurand astfel transparenta controlului pe care l-a efectuat;

Prin NEASUMAREA RASPUNDERII si trimiterea la art.26 din L.230/2007 care prevede ca se poate ataca in justitie o hotarare a adunarii generale, se creaza un dezechilibru intre parti. Serviciul Asociatiilor de Proprietari ISI ASUMA RASPUNDEREA si INCALCA L.230, mentinand in functie un administrator neatestat, dar atunci cand trebuie sa verifice daca art. 14-H.G.1588 a fost respectat, NU ISI ASUMA RESPONSABILITATEA, si face trimitere la art.26-L.230. DE CE MAI EXISTA Serviciul Asociatiilor de Proprietari, daca acesta trimite proprietarul in instanta sa conteste ca in cadrul unei Adunari Generale (nelegal constituite cf L.230), un grup de locatari a hotarat sa mentina in functie un ADMINISTRATOR NEATESTAT care incalca L.230? L.230- Art. 52 “Consiliile Locale …sprijina activitatea asociatiilor de proprietari pentru realizarea scopurilor si sarcinilor ce le revin, in conformitate cu prevederile legale in vigoare.”